Чиновники выгнали журналистов «Городского» из брянского правительства

2035 11
Общество
Чиновники выгнали журналистов «Городского» из брянского правительства
Фото: Городской
Они, вероятно, побоялись освещения ситуации с диабетиками

Сайт «Городской» уже рассказывал, что в минувшую пятницу, 12 марта, утром в Брянске состоялась встреча родителей детей-диабетиков с замгубернатора Владимиром Оборотовым. На мероприятии также присутствовали врачи и руководитель департамента здравоохранения Андрей Бардуков.

Матери детей, зависящих от инсулина, выступили против российский препарата. В отечественную разработку они не верят. Переубедить их попытались чиновники. При этом они хотели сделать это за закрытыми дверьми.

Поэтому не понравилось присутствие съёмочный группы неугодного телеканала «Городской». Один из чиновников не пустил в пресс-центр нашего оператора. 

Власти очень боятся «выносить сор из избы». А тем более на экраны телевизоров.


Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также


Обсуждение ( 11 комментариев )
#11 Пишет ТК «Городской» ТК «Городской... 16 МАРТ 11:22
Отвечая на сообщение
Кот Бегемот
....нет! Городской лишний свидетель, т.к. в такой доброй встрече надо маленько "поднажать" в разговоре с мамами, с женщинами.....папы детей диабетиков не прийдут же....одна детям защита - "Городской"..... и это не с триногами на дорогах "почты демократии колотить"... отстоять права детей - это значимо! Респект, "Городской"!!!
Спасибо за вашу поддержку!

#10 Пишет ТК «Городской» ТК «Городской... 16 МАРТ 11:22
Отвечая на сообщение
Сергеевич
Почему Брянские областные власти, не пускают сми и препятствует работе городского канала?
Чтобы никто ничего не знал) Тудей ведь не расскажет,что было на собрании)

#9 Пишет А что сказать? А что сказать... 16 МАРТ 07:49
Отвечая на сообщение
гость
дайте это чиновнику с упитанной шеей почитай действующее российское законодательство, которое брянские чиновники никогда не читали и не знают:
Статья 58. Ответственность за ущемление свободы массовой информации. Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц государственных органов и организаций, общественных объединений законной деятельности учредителей, редакций, издателей и распространителей продукции средства массовой информации, а также журналистов, в том числе посредством:
осуществления цензуры;
вмешательства в деятельность и нарушения профессиональной самостоятельности редакции;
незаконного прекращения либо приостановления деятельности средства массовой информации;
нарушения права редакции на запрос и получение информации;
незаконного изъятия, а равно уничтожения тиража или его части;
принуждения журналиста к распространению или отказу от распространения информации;
установления ограничений на контакты с журналистом и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
нарушения прав журналиста, установленных настоящим Законом, - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обнаружение органов, организаций, учреждений или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - влечет немедленное прекращение их финансирования и ликвидацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
спасибо , просветил сирых и убогих//
а вот князькам местным, это судя по всему, по вувузелле, хотя и москва в четырех сотнях километров,, либо страх потеряли, либо поддержка там не хилая

#8 Пишет бот бот 16 МАРТ 07:14
бот

#7 Пишет Сергеевич Сергеевич ... 15 МАРТ 23:36
Почему Брянские областные власти, не пускают сми и препятствует работе городского канала?

#6 Пишет И н ф о И н ф о 15 МАРТ 22:52
Что мешает "Городскому" подать в суд?

#5 Пишет Анастасия Анастасия... 15 МАРТ 22:46
А что они ещё могут? Это единственный шанс спрятать правду в стенах здания

#4 Пишет Кот Бегемот Кот Бегемот ... 15 МАРТ 22:46
....нет! Городской лишний свидетель, т.к. в такой доброй встрече надо маленько "поднажать" в разговоре с мамами, с женщинами.....папы детей диабетиков не прийдут же....одна детям защита - "Городской"..... и это не с триногами на дорогах "почты демократии колотить"... отстоять права детей - это значимо! Респект, "Городской"!!!

#3 Пишет Секретарь Секретарь... 15 МАРТ 22:14
Это не просто чиновник с массивной шеей, это брат героя России Олега Ермакова и зовут его Александр. И это его мама распинается какой наш богомаз великий и превеликим, чтобы этого охранника из охранникоа куда-нибудь выдвинуть повыше. А так то он вообще певец, пел в опере что-ли или в шапито каком. Случайных там нет, или богомаз кого-то прёт, или замы его.

#2 Пишет гость гость 15 МАРТ 21:27

Комментарий к статье 58
Согласно комментируемой статье воспрепятствование законодательной деятельности учредителей, редакций, издателей и распространителей продукции СМИ, а также журналистов влечет уголовную, административную, дисциплинарную ответственность или иную ответственность в соответствии с законодательством РФ. В указанной статье предусмотрен примерный перечень способов воспрепятствования законной деятельности вышеперечисленных лиц.
За воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста путем принуждения его к распространению либо отказу от распространения информации установлена уголовная ответственность (ст. 144 УК РФ).
Административная ответственность установлена за непредоставление сведений об итогах голосования или о результатах выборов (ст. 5.25 КоАП), за сокрытие или искажение экологической информации (ст. 8.5 КоАП), за воспрепятствование осуществляемому на законном основании распространению продукции СМИ либо установление незаконных ограничений на розничную продажу тиража периодического печатного издания (ст. 13.16 КоАП РФ).
В случае воспрепятствования законной деятельности учредителей, редакций, издателей, распространителей и журналистов как указанными в ст. 58 Закона о СМИ способами, так и иными способами могут быть нарушены как их имущественные, так и личные неимущественные права. В этом случае вред подлежит возмещению по правилам, предусмотренным в гл. 59 ГК РФ, т.е. по правилам, предусмотренным для обязательств вследствие причинения вреда.
Гражданская ответственность за воспрепятствование деятельности, вследствие которого был причинен вред, может быть возложена на любое лицо, причинившее вред, в том числе не указанное в ст. 58 Закона о СМИ, в силу принципа генерального деликта, который лежит в основе российского законодательства. Смысл этого принципа заключается в том, что причиненный вред, независимо от того, кому и кем он был причинен и в чем бы ни выражался, подлежит возмещению, кроме случаев, прямо предусмотренных в законе

#1 Пишет гость гость 15 МАРТ 21:26
дайте это чиновнику с упитанной шеей почитай действующее российское законодательство, которое брянские чиновники никогда не читали и не знают:
Статья 58. Ответственность за ущемление свободы массовой информации. Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц государственных органов и организаций, общественных объединений законной деятельности учредителей, редакций, издателей и распространителей продукции средства массовой информации, а также журналистов, в том числе посредством:
осуществления цензуры;
вмешательства в деятельность и нарушения профессиональной самостоятельности редакции;
незаконного прекращения либо приостановления деятельности средства массовой информации;
нарушения права редакции на запрос и получение информации;
незаконного изъятия, а равно уничтожения тиража или его части;
принуждения журналиста к распространению или отказу от распространения информации;
установления ограничений на контакты с журналистом и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
нарушения прав журналиста, установленных настоящим Законом, - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обнаружение органов, организаций, учреждений или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - влечет немедленное прекращение их финансирования и ликвидацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Навигация по страницам

😀 😍 😛 😷 😡 👿 😖 💩 💋 🤮 🤑 🤫