Дело экс-председателя брянского ЖКХ Гинькина назвали политическим

3315 17
Общество
Дело экс-председателя брянского ЖКХ Гинькина назвали политическим
Его адвокат прокомментировал решение суда

Мы рассказывали, что более недели назад Бежицкий районный суд Брянска по статье за халатность приговорил экс-председателя городского ЖКХ Игоря Гинькина к 3-м годам лишения свободы условно. Его признали виновным в гибели трёх женщин. Их якобы загрызли бездомные собаки.

Обвиняемый категорически отрицал свою вину. Адвокаты бывшего чиновника уверяли, что подзащитный не является субъектом инкриминируемого преступления. Теперь Игорь Гинькин будет подавать аппеляцию.

Он намерен дойти до Верховного суда. Его защитник Александр Бессмельцев накануне «Городскому» прокомментировал решение суда:

— Я изучил приговор Гинькину. В моем понимании это дело политическое. Я считаю, что человек абсолютно невиновен. Убеждён, что бездомные собаки, какими бы они не были «партизанскими», не могли раздеть трех женщин. И колотые раны у одной из жертв были на теле.

Не видел собак с ножами. Задерживали Гинькина показательно, зачем было его арестовывать? Убежден, что настоящий преступник на свободе, а значит трагедии могут повториться.


Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также


Обсуждение ( 17 комментариев )
#17 Пишет Кисуля Кисуля | 23 МАЙ 00:02
Если дело "состряпано",то под суд могут пойти "тестомёсы"?

#16 Пишет Житель 32 Житель 32 | 22 МАЙ 23:10
Отвечая на сообщение
мнение со стороны
когда сидел у кормушки более 6 лет - ВСЁ устраивало и сынка туда же пристроил, а теперь ПРАВДУ ИЩЕТ!!! Ржунемогу.....
Куда он меня пристроил?

#15 Пишет Оля Оля | 22 МАЙ 21:43
За что его жалеть? Зато , что только получал зарплату и ни чего не делал? Да ещё и организовал ЖЕК 2000 совместно со своим замом Тарасенко , который где только не работал зам по ЖКХ ( советский , бежицкий, володарский ( 2 раза) , выгонич и тд.) В настоящее время в володарке. О чем это говорит , о том что районные администрации не нужны, они ни за что не отвечают. Губернатор пора принимать кардинальные меры.

#14 Пишет Горожанин Горожанин... | 22 МАЙ 20:57
И какие политические силы тут замешаны?

#13 Пишет хххх хххх | 22 МАЙ 20:34
Отвечая на сообщение
ИМХО
оч много там "завязано-повязано", попугает и заткнётся, "на понт берёт" - хочет защиты от подельников....
каких 5 лет,это уже по второму кругу в комитете жкх,там еще учредителтьство в жэк 2000,беспредел бесконечный в том комитете был не только при Гинькине

#12 Пишет мнение со стороны мнение со сто... | 22 МАЙ 18:56
когда сидел у кормушки более 6 лет - ВСЁ устраивало и сынка туда же пристроил, а теперь ПРАВДУ ИЩЕТ!!! Ржунемогу.....

#11 Пишет из Брянска из Брянска... | 22 МАЙ 17:56
на фото УЗНИК bezСОВЕСТИ?

#10 Пишет Анна Анна | 22 МАЙ 17:54
Пусть и Макарова судят- он деньги на собак не выделял.И пусть на себе подлец Макаров узнает ,что за [нецензурная лексика] судят в Бежицком суде под председательством бандита семейного клана Марина.Там Моисеева , Осипова , Юдина ,другие проститутки в мантиях кого хочешь посадят, разорят, разорвут на куски хлеще собак, по требованию чиновников.Позвонили, попросили посадить- нужно место освободить и все эти судебные гадины выполнят.Для них нет ни законов, ни Конституции, ни чести с совестью.Потому что они гадины и проститутки.

#9 Пишет Суд Суд | 22 МАЙ 15:53
Верховный не отменитт

#8 Пишет михоил михоил | 22 МАЙ 15:49
Отвечая на сообщение
Premier
Сажайте тогда и макарова!!!!
этот недоумок должен за все ответить, что он натворил

#7 Пишет Premier Premier | 22 МАЙ 15:46
Сажайте тогда и макарова!!!!

#6 Пишет ИМХО ИМХО | 22 МАЙ 14:00
оч много там "завязано-повязано", попугает и заткнётся, "на понт берёт" - хочет защиты от подельников....

#5 Пишет Spine Spine | 22 МАЙ 13:58
Отвечая на сообщение
адвокат
собаки не убивали людей. собаки не насиловали дамочек. собаки не раздевали теток. собаки не вливали теткам бутылки водки. собаки не явились причиной смерти женщин. это все есть в нашей экспертизе, сто процентов есть заключения. и все равно...собаки..тетки..смреть...гинькин виновен. бред полный.
Это матеря а не не тётки объяснять детям и родным сможете?

#4 Пишет адвокат адвокат | 22 МАЙ 13:40
Отвечая на сообщение
Spine
Условно? За смерть людей? Какой же смысл жизни? Гуманный суд! За кило картохи краденной больше дают реальные сроки
собаки не убивали людей. собаки не насиловали дамочек. собаки не раздевали теток. собаки не вливали теткам бутылки водки. собаки не явились причиной смерти женщин. это все есть в нашей экспертизе, сто процентов есть заключения. и все равно...собаки..тетки..смреть...гинькин виновен. бред полный.

#3 Пишет Spine Spine | 22 МАЙ 13:33
Условно? За смерть людей? Какой же смысл жизни? Гуманный суд! За кило картохи краденной больше дают реальные сроки
Навигация по страницам