«Убогое пятно»: брянский блогер Виткевич про оммаж на картину Бэнкси

1466 16
Общество
«Убогое пятно»: брянский блогер Виткевич про оммаж на картину Бэнкси
Он считает, что художники испортили рисунок

Сайт «Городской» уже рассказывал, что на стене многоэтажки по улице Романа Брянского появилось огромное граффити по мотивам картины Бэнкси «Game Changer». На ней изображён мальчик, играющий с куклой-медсестрой, а Супермен и Бэтмен выброшены в корзину для мусора.

Холст, подаренный Бэнкси врачам, c мая 2020 года висел в больнице города Саутгемптон. В этом марте оригинал продали на аукционе Christie's за 23 миллиона долларов. Это в 6 раз дороже оценочной стоимости.

Деньги передадут Национальной службе здравоохранения Великобритании. В Брянске граффити появилось по инициативе Марины Дбар. Рисунок написали художники Сергей Прибыльнов и Андрей Ремизов. 

Проект реализовали за деньги депутатов Брянского горсовета. Инициатива не понравилась известному блогеру Николаю Виткевичу. Он назвал оммаж аляповатым и убогим цветным пятном.

— А кто-нибудь спросил разрешение у самого Бэнкси на то, чтобы превратить изящную миниатюру, опубликованную в instagram художника, в убогое и аляповатое огромное, почти 30-ти метровое цветное пятно на ранее чистой стене? Если спросили, то опубликуйте разрешение правообладателя, или не позорьте город воровством идей или произведений. Меня с трудом упросили в свое время не сообщать об убогой и уродливой афише соревнований в Фокино с изображением Мариуша Пудзиновского самому Мариушу, и её заменили по-тихому, везде, где успели, - написал Виткевич.


Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также


Обсуждение ( 16 комментариев )
#16 Пишет степанъ степанъ| 12 ИЮНЬ 13:22
почитал для общего развития, что такое "оммаж".
так вот сей шедевр больше похож на гротескную карикатуру, ну и надо было пойти дальше - если учитывать местную специфику, стоило бы мальцу нарисовать лицо богомаза, вместо медсестры трапезниковову,
в мусорке надо было нарисовать гинькина и эту гаврилу из двп, которую в другой город отправили.
и мусоровоз 02, куда безмасочников грузят. хороший бы получился годный китч, а не вот это вот.

#15 Пишет степанъ степанъ| 12 ИЮНЬ 12:57

и ведь действительно, убогое.

#14 Пишет Пирс Пирс| 12 ИЮНЬ 12:35
Проект реализовали за деньги депутатов Брянского горсовета
Это точно? Прямо с зарплаты скинулись? С чего бы вдруг ? Тогда по сколько скинулись, какова общая сумма проекта. (И сколько этих депут (крайнейше необходимых брянску людишек?) По человеку на каждый квартал ? У нас же Токио,Шанхай ну или на худой конец москва. Десятки миллионов населения. :-) Человек 5-6 таких уважаемых никак не справятся. Даже при дикой зарплате. (Они в курсе вообще, что зарплата у них дикая, даже если от выдуманной средней исходить ?)

#13 Пишет андрей андрей| 12 ИЮНЬ 11:31
ну это точно лучше чем надпись на всю стену х*й или такого типа надписи.

#12 Пишет Жорж Жорж| 12 ИЮНЬ 11:14
Ха, в голову пришло - а если бы партия власти на всю стену своего медведя голубого нарисовала - хоть кто-то рискнул бы вякнуть против? А? :-)

#11 Пишет Жорж Жорж| 12 ИЮНЬ 11:10
Чисто моё мнение - в любом случае лучше, чем просто стена. Всё веселее смотрится. Там вроде раньше пару облезлых реклам висело, лондон-что то, типа секонд хэнд, и ещё что-то.
Единственно что може не стоило с чьим то "шедевром" связываться, рисовать любое нейтральное.

#10 Пишет су.ка су.ка| 12 ИЮНЬ 10:50
Отвечая на сообщение
0000
Почему ВЫ решили,что ДБАР должно интересовать мнение жителей.В каждом доме есть "так называемая шестерка,которая используется для общения через УК с чиновниками или депутатами.
ВЫ смеетесь? УКа ООО УЮТНЫЙ ДОМ управляеет МКД с 2013г. МУКД РОмашина 34. с сентября,при этом пользуется запасными выходами для своих целей"!!!Жители оплачивают с 2013г. никем не убираемые эти территории,выхода в них нет,а уж о подъездных путях ООО УК Уютный Дом и не слышала,хотя с другой стороны там нет и пешеходных дорожек для входа через эти запасные выходы.,а впереди у 5 подъезда стоянка для личного транспорта ПОдвал,кладовки,тамбуры ,жители о б этом ничего не знают,что это общедомовое имущество,но удобнее гнобить одного человека,который просто не хочет оплачивать не оказанные услуги и не соблю.дение ООО УК Уютный Дом мер противопожарной безопасности.,ООО УК Уютный Дом просто не выполняет своих прямых обязанностей,а ГЖИ им в этом помогают..

#9 Пишет 0000 0000| 12 ИЮНЬ 10:35
Отвечая на сообщение
Милославский
Вообще он прав.
Жителей дома, интересно, спрашивали прежде чем графити мулевать.Бэнкси спрашивали (кстати это плагиат. За него художник деньги может отсудить).
Администрация города вместо того, чтобы тратить деньги на графити, дабы закрыть убогий вид стен, лучше бы позаботилось об их реставрации.
Но нет. Графити дешевле. На реставрацию денег у города нет. Все в кармане.

Не спорю. Картины красивые. Но с точки зрения эстетики все это неправильно. Брянск превращается в какое то скопище уличного искусства
Почему ВЫ решили,что ДБАР должно интересовать мнение жителей.В каждом доме есть "так называемая шестерка,которая используется для общения через УК с чиновниками или депутатами.

#8 Пишет пп пп| 12 ИЮНЬ 10:17
Этот старый еврей меня просто смешит. Голову на отсечение даю, что он сам проплачивает все свои вот такие статьи и сам дает фотографии, чтобы их публиковали - типа он такой весь страшный каратист ))) Старый еврей до могилы хочет делать свой гешефт.

#7 Пишет Милославский Милославский...| 12 ИЮНЬ 10:12
Вообще он прав.
Жителей дома, интересно, спрашивали прежде чем графити мулевать.Бэнкси спрашивали (кстати это плагиат. За него художник деньги может отсудить).
Администрация города вместо того, чтобы тратить деньги на графити, дабы закрыть убогий вид стен, лучше бы позаботилось об их реставрации.
Но нет. Графити дешевле. На реставрацию денег у города нет. Все в кармане.

Не спорю. Картины красивые. Но с точки зрения эстетики все это неправильно. Брянск превращается в какое то скопище уличного искусства

#6 Пишет Ольга Ольга| 12 ИЮНЬ 01:20
Чистая стена смотрелась лучше, и, вообще, каждому своё, кто-то восхищается филином из веников и волком из проволоки, а я всё это красивым не считаю. У каждого своё понятие красоты- кому- то не нравится Виткевич, мне не нравится размалеванная стена. Когда в нашем городе чугунные заборы перестанут падать на детей, когда дети не будут тонуть в канализации, когда люди перестанут ломать ноги на дырявых тротуарах, и т.д. и т.п. вот тогда и будет настоящая красота, а так это дешевый и никому не нужный пиар. Ко всему прочему, зарплата у рядового врача и медсестры невелика, и не рисовать на стенках надо, а дать зарплату Дбар- медсестре и врачу, спасающим жизни людей, а их грошИ выдать чиновникам! Вот так будет правильно!

#5 Пишет Бу Бу| 11 ИЮНЬ 23:50
Когда ты уже сдохнешь от своего спортпита, говно?

#4 Пишет Подруга Подруга| 11 ИЮНЬ 23:13

Кулешова нервно курит. Замгубернаторша не уследила за идеологией...айяйяй

#3 Пишет 123 123| 11 ИЮНЬ 22:13
Виткевич говно!

#2 Пишет Кривой Кривой| 11 ИЮНЬ 21:38
Отвечая на сообщение
Апельсин
Сам Виткевич убогое ущербное пятно в городе. Всунет свое мнение везде, где про него не слышали) никчемный страшный фрукт
Красивый! Кчёмный Комментатор Апельсин! От мнения его гудит весь Рим))) И шёпотом из уст в уста цитируют Оранжа у Кремля!
Навигация по страницам