Редакция «Городского» обратилась к некоторым ярким жителям нашего города с просьбой высказать своё мнение о прошедших выборах. Главным фактором для нас была искренность и отсутствие каких-либо властных должностей и статусов. А ещё – чтобы человек был хороший. Просьба у всех наших простых экспертов была одна – раз уж публикуете, цитируйте полностью, без правок. Напоминаем, что мнение редакции не всегда совпадает с мнением наших героев. Но это и здорово. Мозаика мнений всегда важна, ведь наукой доказано, что «опереться можно только на то, что сопротивляется».
Сложилось ощущение, что выборы в Брянской области в этом году прошли как-то тихо. Может быть от того, что за ними специально не следил. Говоря о тишине, имею в виду не различные зафиксированные нарушения, которые, к слову, признали, а о реакции на них. Реакции не анонимных комментаторов или различных авторов телеграмм-каналов, а утверждений в открытой дискуссии. Даже социальные сети на произошедшее отреагировали сравнительно вяло.
Почему? За всех сказать не могу, но личное отношение к состоявшимся в регионе выборам оказалось на этот раз почему-то равнодушным. Ну, прошли и прошли. Результаты предсказуемые? Предсказуемые. Могли они быть другими? Теоретически – да, но для этого должна быть масса условий, которых просто нет.
Кстати, о результатах. Многих удивляет поражение Минакова от варяга Алексеенко. Чем оно, собственно, вас удивляет? Меня больше удивляет утверждение, что Минакова в Брянской области «знают все». При всем к нему уважении, заявлять подобное не совсем верно. «Все» это кто? Молодежь? Люди среднего возраста? Пенсионеры? А кто у нас самая активно голосующая группа населения? А если мы еще и о деревнях говорим? Теперь зададимся вопросом: пенсионеры в деревнях и селах, а пусть даже в Брянске, хорошо знают Минакова? Рискну предположить, что не лучше, чем Алексеенко. Зато у второго была поддержка администрации, работавшая на узнаваемость, в том числе почти через все СМИ региона. Вот и все. Так что здесь ничего удивительного.
По Валуеву и конкуренту его Павлову. Отбросьте в сторону сейчас все личностные оценки и бэкграунд каждого из них и поставьте себя на место рядового среднестатистического обывателя. Он смотрит в бюллетень, видит чуть ли не на первом месте Валуева, а затем список людей, фамилии которых ему чаще всего ничего не говорят. За кого он проголосует, если у человека нет принципиального протестного настроения? Да он даже не дочитает список до конца. Так что очередной проход Валуева в Думу для меня тоже не удивителен.
