Брат Николая Кондрата, который с 2001 по 2014 год был главой администрации Мглинского района Брянской области, вляпался в историю с убийствами, мздоимстве и посредничестве во взятках. Иван Кондрат, брат Мглинского главы, служил заместителем Генерального прокурора РФ. Его жена, Елена Кондрат, до недавнего времени была судьей Арбитражного суда Москвы. Их сын Николай сейчас обвиняется в заказном убийстве и подготовке ещё трёх аналогичных преступлений.
Журналисты НТВ следят за ходом судебного разбирательства. На сегодня известна фабула обвинения. Сын судьи Арбитражного суда Елены Кондрат Николай, 20-летний студент-отличник МГУ обвиняется в организации заказного убийства своего водителя Кирилла Игитханяна и приготовлении к заказным убийствам еще троих человек.
При проведенном после задержания обыске в квартире сына Елены и Ивана Кондрат силовики нашли миллион долларов наличными. По словам обвиняемого Николая Кондрата, эти деньги – оставленное ему наследство. Такое заявление прозвучало странно, так как оба высокопоставленных родителя отпрыска с личным водителем ещё живы.
На видео есть ответ экс-судьи Арбитражного суда Елены Кондрат, где она проклинает «заказчиков» этого дела. По мнению женщины, на неё идет явная охота и травля со стороны председателя Московского арбитражного суда (АСгМ) Николая Новикова, якобы для него Елена была «неудобна». Итогом такого противостояния стало «высосанное из пальца» уголовное дело в отношении нее самой. Нанесен удар и по семье судьи.
Уголовное дело по покушениям на жизни двух человек было возбуждено 26 апреля по ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 105 УК РФ — «Умышленное убийство группой лиц по предварительному сговору». Николай Кондрат отказался давать показания по делу. Но позже заявил о якобы совершенном в отношении него оговоре.
На следствие уже неоднократно оказывались попытки давления, отметили в сюжете репортеры НТВ. Высокопоставленные родители Николая пытались перевести его из СИЗО под домашний арест. Они также не раз обращались в Генпрокуратуру РФ с просьбой провести надзорные проверки. Дело изымалось у следователей, но Генпрокуратура не нашла ни одного основания для его прекращения.
Обсуждение ( 36 комментариев )