Сайт телеканала «Городской» уже сообщал о скандале, который разгорелся в Брянской области в связи с неуклюжими попытками областных чиновников пойти в атаку на региональное управление Россельхознадхора. Департамент сельского хозяйства во главе с Борисом Грибановым обвинил надзорное ведомство в ненадлежащем исполнении своих обязанностей. В частности, прозвучали заявления о том, что Россельхознадзор плохо выявляет зарастающие и неиспользуемые земли сельхозназначения и выписывает мало штрафов.
В свою очередь представили Россельхознадзора заявили о том, что Борис Грибанов соврал. В ходе своей пресс-конференции, данной подконтрольным чиновникам средствам массовой информации, чиновник утверждал, что в 13 районах области вообще не было запланировано проверок сельхозугодий, а по результатам 49 проверок в семи районах наложен штраф всего на 80 тысяч рублей.
Эти данные, растиражированные пресс-службой областного правительства, полностью не соответствуют действительности. По итогам работы Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям в 2019 году на территории Брянской области в сфере земельного надзора осуществлено 557 контрольно-надзорных мероприятий по проверке соблюдения землепользователями требований земельного законодательства. Это в 11 раз больше, чем утверждает Борис Грибанов.
Суммы наложенных штрафов оказались колоссальными и также не совпали с теми, что озвучил чиновник. По выявленным в ходе проверок нарушениям в отношении виновных лиц было возбуждено 368 административных дел, по результатам рассмотрения которых наложено административных штрафов на общую сумму 7,6 миллиона рублей. Кроме того, судами Брянской области удовлетворено 3 исковых заявления Управления по установленным фактам причинения вреда почве на общую сумму 52,8 миллиона рулей.
Не исключено, что Борису Грибанову придется пересмотреть собственные заявления. Так же, как это сделал его коллега Александр Коробко. Оказалось, что заместитель губернатора еще недавно рекламировал продукцию, реализуемую через молокоматы – те самые, которые сейчас яростно критикуют подконтрольные Александру Михайловичу издания.
Обсуждение ( 32 комментария )