Брянская прокуратура снова хочет посадить защитника продавщицы Макурина

5316 20
Общество
Брянская прокуратура снова хочет посадить защитника продавщицы Макурина
В ведомстве считают оправдательный вердикт присяжных необоснованным

Телеканал «Городской» пристально следит за драмой, которая развернулась в Брянском районе. Напомним, 36-летнего строителя Николая Макурина, вступившегося за местную продавщицу, обвиняли в убийстве.

В феврале прошлого года, зайдя в магазин за сигаретами, он стал невольным свидетелем супружеской ссоры. Пьяный Юрий Коротков угрожал своей жене, продавщице магазина, расправой. Макурин заступился. На выходе завязалась драка, в ходе которой Коротков упал и получил травму головы, которая привела к летальному исходу.

Николай Макурин год провел в следственном изоляторе. Его дело рассматривал суд Брянского района. 18 марта, присяжные, которые внимательно изучили дело, оправдали обвиняемого.

Но, оказалось, что обвинение в этом деле точку ставить не намерено. Прокуратура Брянской области посчитала, что вердикт присяжных не обоснован. Якобы защитник произвел на них очень сильное влияние, в том числе через СМИ.

Апелляция уже подана, и теперь свой вердикт должен будет вынести уже областной суд. Такая практика, считает адвокат Николая Макурина Алексей Шипилов, ставит под удар суд присяжных.


Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также


Обсуждение ( 20 комментариев )
#20 Пишет прораб на галерах прораб на гал... 02 МАЙ 19:21
Отвечая на сообщение
шипилов алексей
доброго дня всем.
судя по коментариям поддерживающим обвинение это или оттуда или оттуда.
ну в любом случае не простые гпаждане. а если вы в погонах коментируете, то скажите вас не тошнит?
нет меня не тошнит, если иногда и тошнит, то только от дураков. и погон на мне нет, также как и лапши на ушах. а вы подумайте, если есть чем думать.

#19 Пишет шипилов алексей шипилов алекс... 01 МАЙ 17:03
доброго дня всем.
судя по коментариям поддерживающим обвинение это или оттуда или оттуда.
ну в любом случае не простые гпаждане. а если вы в погонах коментируете, то скажите вас не тошнит?

#18 Пишет андрей андрей 01 МАЙ 16:41
Отвечая на сообщение
макс
посмотрим как будет с дело об убийстве заключённого в колонии - прокуратура попросит условный срок.... оборотни!
на 7 лет сократили срок... пи.д.ры, кому вы сокращаете - садисту в погонах???? а этого посадить хотите???

#17 Пишет александр иванов александр ива... 01 МАЙ 16:14
прокуратуре делать нечего займитесь настоящими преступниками

#16 Пишет человек человек 01 МАЙ 13:58
продажные менты!!!

#15 Пишет виталик виталик 01 МАЙ 13:51
Отвечая на сообщение
123
а почему ни слова о том, где служил брат.
в ментовке. там много чего можно сказать. но говорят только об убитом негодяе. будто добро-молодец нам услугу оказал, что убил супостата. вот так это подается.

#14 Пишет виталик виталик 01 МАЙ 13:51
Отвечая на сообщение
123
а почему ни слова о том, где служил брат.
в ментовке. там много чего можно сказать. но говорят только об убитом негодяе. будто добро-молодец нам услугу оказал, что убил супостата. вот так это подается.

#13 Пишет виталик виталик 01 МАЙ 13:43
здесь прокуратура всё верно делает. но разобрать эту большую ложь по сговору, будет не просто. к сожалению институт присяжных вообще не оправдывает свое существование в россии. люди там ниже средних умов, не обладают необходимыми качествами, умением анализировать, чтобы вынести объективное взвешенное решение. а именно это от них и требуется. но многие привыкли судить со своей колокольни, субъективно, не замечая факты. человек убит, ему нанесли множество ран. это факт. оправданием же служат только слова людей, которые непосредственно к этому причастны. хотя если посмотреть внимательнее, в их слова можно услышать ложь. что присяжные проигнорировали, приняв их слова за правду. вот и всё. банальный, хорошо замаскированный обман. или может быть деньги?

#12 Пишет журналист журналист... 01 МАЙ 13:11
Отвечая на сообщение
123
а почему ни слова о том, где служил брат.
и где же?

#11 Пишет 123 123 01 МАЙ 13:09
а почему ни слова о том, где служил брат.

#10 Пишет грузчик грузчик 01 МАЙ 10:45
этого посадить а сметану выпустить

#9 Пишет валентина валентина... 01 МАЙ 09:17
в системе прокуратуре я не знаю, как в других регионах, а у нас в брянске какой беззаконник прокурор войтович а. п., такие его и подчинённые.

#8 Пишет сергей сергей 01 МАЙ 06:50
милые браняться - только тешаться. зачем было влезать?

#7 Пишет внимательность внимательност... 01 МАЙ 03:17
Отвечая на сообщение
андрей
думали что присяжных развели и это убийство останется безнаказанным? если присяжные будут освобождены от ответственности так как окажется, что их ввели в заблуждения адвокат и свидетель (жена убитого), которая упорно, вероятно с подачи адвоката обвиняет мужа, разве только еще людоедом его не назвала.то этим двоим придется отвечать.нужно установить в каких отношения были этот бык и жена убитого. тогда и вскроется вся ложь.видно,что она из кожи вон лезет, это неспроста. если адвокат не хотел влиять на присяжных, то зачем снимал свой фильм? это он рассказал обществу эту историю изначально подал её так, как это выгодно его клиенту. потому что другой стороны нет, мужик убит и можно врать что хочешь! он использовал общественность с целью повлиять на суд, и добился этого, недалекие присяжные купились, некоторые журнашлюшки сочувствующие, тоже. этого оказалось достаточно.только в фильме в том, если он не удален и не перезалит. был один момент, где таксист довозивший пьяного мужа сказал, что тот находясь в машине показал нож. и сказал таксисту, что сейчас я пойду их убивать. значит, все это было не случайно, значит муж знал куда шёл и зачем! значит у конфликта была предистория. и даже если он и напал по пьяни, возможно он нанёс бы им вред если бы его не остановили. но это никак не избавляет от ответственности этого быка, который наверняка вышел за рамки самообороны. как и адвокат тоже вышел за рамки своей профессиональной деятельности. пусть оценку его действиям дадут его коллеги или прокуратура. и возможно лишат его лицензии. или посадят. и сми не объективны. вас там не было.
и чего? следствие за год не смогло доказать, что они шкерились от бедного муженька? серьезно?

#6 Пишет андрей андрей 30 АПР 23:39
теперь врачи значит по словам "адвоката" виноваты? это они его так искромсали и избили? короче, весь мир против героя, да? несмотря на пристальный взгляд общественности, карательная машина хочет переехать доблестного защитника? знаете, все эти теории заговора в отношении простого рабочего парня с деревни, наводят на банальную мысль. что всё это вранье. мне кажется, что эти товарищи сами себя загнали в угол. адвокат решил всех переиграть, но сам заигрался. как бы менты и прокуратура не взялись за всю эту гоп-команду, и не закрыли их всех. что было бы как мне кажется абсолютно справедливо. сказали бы сразу как было, может быть еще и соскочили бы, на жалость взяли и т.д. но адвокат возомнил себя великим комбинатором, а может и не только он, а еще и братец видно ушлый "уркаган". вот кого надо на бутылку, а то стоят, как эта бабенка, в наглую сцыт в глаза на камеру, только прическу поправляет. не похожа она на жертву, ну никак не тянет. а где интервью со следователем, с врачами? мы уже слышали, что рафик неувеновен. давайте послушаем тех, кто считает обратное.
Навигация по страницам

😀 😍 😛 😷 😡 👿 😖 💩 💋 🤮 🤑 🤫