В Брянской области социальные расходы на 1 жителя составляют 40 тысяч в год

я просил без общих фраз а из всего вами написанного понятно только то что к конкретному человеку эти деньги никакого отношения не имеют и все это просто статистика


расходы бюджета на социальные цели
1) в узком значении – затраты бюджетных средств на реализацию социальной политики, т.е. на оплату социальных услуг, предоставляемых гражданам пожилого возраста и инвалидам на дому и в учреждениях социального обслуживания, а также затраты на социальную помощь малообеспеченным гражданам, осуществление молодежной политики, выплату пенсий военнослужащим, пенсий и пособий работникам правоохранительных органов; 2) в широком значении – денежные средства, выделяемые на все виды социально-значимых услуг, включая расходы на образование, здравоохранение, культуру (хотя функциональная классификация расходов бюджета относит три последние группы затрат в отд. разделы). к расходам на социальную политику относится содержание учреждений социального обеспечения, социальная помощь, молодежная политика, пенсии военнослужащим, пенсии и пособия в правоохранительных органах, государственные пособия гражданам, имеющим детей, миграционная политика.

расходная часть социального бюджета обычно состоит из страховых выплат (выплаты на пенсионное обеспечение, пособия в случае безрабо­тицы, потери кормиль­ца, трудо­спо­соб­но­сти, беремен­ности, на уход за детьми) и нестраховых выплат (на воспитание детей, сни­жение социального не­равенст­ва, профессиональную подготовку и по­вышение ква­лификации

а в чем конкретно выражаются эти 40000 социальной поддержки кто нибудь сможет объяснить? без общих фраз и данных статистики

подтверждается наша мысль, что все достижения богомаза - это только освоение денежных средств. посчитать и раздать дать зарплату не ниже того-то, учесть такой-то критерий, вписать то-то и тот-то в отчеты. всё, лимит фантазии исчерпан. нацпроекты, оказывается, брянская область неплохо реализует... хм. это стало новостью для жителей региона. кроме цифр и данных мало что может быть поставлено в заслугу богомазу. вот и среди всех медицинских практик, ноу-хау, необычных управленческих решений, солидарности общества в противодействии вирусу, поддержки семьи, детей, предпринимателей... наши брянские выскочили в лидеры по показателю "меры поддержки медицинского персонала". заметим, что все это благодаря огромному пинку, которым стали митинги и возмущения реальных медиков в выгоничах, злынке, новозыбкове, навле, почепе и т.д. если б не этот человеческий жест негодования, [нецензурная лексика] бы засуетились бы наши чинуши. https://t.me/greenfolder/3827 зеленая папка продолжаем обсуждать шансы на поддержку кандидатур действующих глав регионов со стороны президента. о лидерах говорили здесь , сейчас разберёмся с шансами остальных. под вопросом ✔ губернатор брянской области александр богомаз должен чувствовать себя в период получения (или не получения) "благословения" президента на второй губернаторский срок не очень уверенно. и дело тут не только в силовиках и в пресловутом "случае на охоте", а, прежде всего, во внутрирегиональных элитарных конфликтах и провальной работе внупола, ситуация явно вышла из-под контроля губернатора, а договариваться он за 5 лет так и не научился. богомазу стоит уповать лишь на нацпроекты, все-таки регион входит в десятку субъектов рф по исполнению бюджетов на эти цели. поэтому его шансы оцениваем как 70 на 30. ✔старожил сергей ситников, губернатор костромской области, может не получить поддержку президента как раз именно по этой причине: усталость от губернатора накопилась уже серьёзная, а ошеломляющих, да и просто серьёзных, успехов региона…( тк брянск тудей)

выходит, по 110 руб в день. жёстко. люблю свою страну.