В Брянске за гибель женщины от собак могут поплатиться чиновники

5066 19
Общество
В Брянске за гибель женщины от собак могут поплатиться чиновники
Фото: Городской
Именно они допустили ситуацию, которая творится в городе

Напомним, в минувшую пятницу, 12 июня, в Бежицком районе Брянска стая собак загрызла 45-летнюю женщину. По данному факту региональный СК РФ завёл уголовное дело.

Следователи подозревают ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее по неосторожности смерть. Сейчас проводится проверка.

Не исключено, что по её результатам за гибель женщины ответит какой-либо чиновник, ответственный за отлов собак. Отметим, эта функция возложена на МБУ «Дорожное управление» города Брянска.


Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также


Обсуждение ( 19 комментариев )
#19 Пишет шхуна "по.б.е.д.а" шхуна "по.б.е... 18 ИЮНЬ 23:28
Отвечая на сообщение
зхз
а кто, ро закону должен собачек ловить и изолировать?
за всё отвечает капитан судна. а у нас ещё юнга - безусый, видимо. мальчик исчо

#18 Пишет вороватый чинушка-ч.у.ш.к.а. вороватый чин... 17 ИЮНЬ 22:59
Отвечая на сообщение
игорь
в брянске 45-летнюю женщину насмерть загрызли собаки. а дело было так.
у меня есть одна знакомая, она и её сподвижники, три года ходили по кабинетам чиновников, с мольбами просто о выделении земли для строительства приюта для собак. без копейки бюджетных денег. собрав все необходимые согласования, вопрос был вынесен на городскую земельную комиссию под председательством многостаночника предехи. выступила гуленкова, которая тогда была начальником управления земельных и имущественных отношений, и заявила, что участочек этот просто жизненно необходим для предоставления инвесторам. прошли годы, никакой инвестор в брянск не пришёл, да и не планировал приходить. жадность им глаза затмила. а самим этим чинушам участок тоже не пригодился, ведь он на самом краю брянска, в гетто под названием полпинка.
29 млн. которые выделят из бюджета на постройку приюта, проблему не решат. это будет ситуация напоминающая гостиницу без ресепшена, кастелянш, столовой, то есть без персонала. а через три месяца эти собаки будут выпущены опять на улицу. только клыки и когти у них не пропадут. в калуге, например, глава города денисов, и губернатор шапша, максимально возможно поддерживают частный приют. они понимают, что для бюджета это дешевле, и самое главное, этим должны заниматься альтруисты, фанаты своего дела, безмерно любящие собак.
человека не вернёшь, а в башке у вышеперечисленных чинуш к сожалению ничего не прибавится. я думаю, они даже и не [нецензурная лексика]мут, что произошло и где они виноваты. но на том свете за все спросят. и с женщиной погибшей им придётся встретиться, перед их отправкой в ад????
"...участочек этот просто жизненно необходим для..." - такой же "участочек" площадь бывшего кинотеатра "россия" в бежице - пустует с 2012 года (снесли быстро) - свалка, пустырь, трава выше головы, впрочем это символ современной россии и мана.х.е.р.о.в. у власти

#17 Пишет наивеый чукотский юноша наивеый чукот... 17 ИЮНЬ 22:53
Отвечая на сообщение
андрей тимесков
таких фейковых новостей о "загрызании собаками" уже 10500 было . начинались они примерно также : " 12 июня в бежицком районе брянска обнаружили тело 45-летней местной жительницы. по версии родственников погибшей, ее загрызли собаки."
а позже выяснялось, что пришили жертву сами родственники, из-за квартирки. и тело собакам голодным подбросили, чтоб следы укусов появились ...
андрюша, не будь наивным чукотским подростком - паталогоанатом и вскрытие лнгко устанавливает причину смерти, тем более в т.а.к.и.х. случаях.....не пиши сам фейки

#16 Пишет андрей тимесков андрей тимеск... 16 ИЮНЬ 18:35
таких фейковых новостей о "загрызании собаками" уже 10500 было . начинались они примерно также : " 12 июня в бежицком районе брянска обнаружили тело 45-летней местной жительницы. по версии родственников погибшей, ее загрызли собаки."
а позже выяснялось, что пришили жертву сами родственники, из-за квартирки. и тело собакам голодным подбросили, чтоб следы укусов появились ...

#15 Пишет premier premier 14 ИЮНЬ 23:25
вряд ли дворняги. а вот проверка деятельности мбу дорожное управление города брянска назрела давно. деньги воруются. требуем реакции правоохранителей

#14 Пишет очевидец очевидец 14 ИЮНЬ 22:39
а что творится по ул.счастливаярядом с новым садиком львенок не пройти ни родителям ни детям.помогите!!!лай собак всю ночь и утро.окна открыть не возможно

#13 Пишет алекс алекс 14 ИЮНЬ 21:19
это какой то мрак! быть загрызанным стаей животных в наши дни. брянск -это не только большая деревня, но и город, где чиновники ни за что не отвечают.

#12 Пишет кот бегемот кот бегемот... 14 ИЮНЬ 21:13
Отвечая на сообщение
андрей
свежо предание да только верится с трудом!!! в жуковке за погибшего ребёнка кто то ответил?? так и здесь скорее всех собак пере[нецензурная лексика]ют чем кто то ответит
.....толку, что мелкого стрелочника назначат виновным.... в корень зрить никто не хочет....

#11 Пишет игорь игорь 14 ИЮНЬ 21:12
в брянске 45-летнюю женщину насмерть загрызли собаки. а дело было так.
у меня есть одна знакомая, она и её сподвижники, три года ходили по кабинетам чиновников, с мольбами просто о выделении земли для строительства приюта для собак. без копейки бюджетных денег. собрав все необходимые согласования, вопрос был вынесен на городскую земельную комиссию под председательством многостаночника предехи. выступила гуленкова, которая тогда была начальником управления земельных и имущественных отношений, и заявила, что участочек этот просто жизненно необходим для предоставления инвесторам. прошли годы, никакой инвестор в брянск не пришёл, да и не планировал приходить. жадность им глаза затмила. а самим этим чинушам участок тоже не пригодился, ведь он на самом краю брянска, в гетто под названием полпинка.
29 млн. которые выделят из бюджета на постройку приюта, проблему не решат. это будет ситуация напоминающая гостиницу без ресепшена, кастелянш, столовой, то есть без персонала. а через три месяца эти собаки будут выпущены опять на улицу. только клыки и когти у них не пропадут. в калуге, например, глава города денисов, и губернатор шапша, максимально возможно поддерживают частный приют. они понимают, что для бюджета это дешевле, и самое главное, этим должны заниматься альтруисты, фанаты своего дела, безмерно любящие собак.
человека не вернёшь, а в башке у вышеперечисленных чинуш к сожалению ничего не прибавится. я думаю, они даже и не [нецензурная лексика]мут, что произошло и где они виноваты. но на том свете за все спросят. и с женщиной погибшей им придётся встретиться, перед их отправкой в ад????

#10 Пишет панин лёха панин лёха... 14 ИЮНЬ 20:37
а шо ппитомник полный уже? или не начюнали?

#9 Пишет игорь игорь 14 ИЮНЬ 18:50
https://t.me/ludinowskiydnevnik/7025

#8 Пишет т т 14 ИЮНЬ 18:39
Отвечая на сообщение
арина
по словам следователя, это уже четвёртая жертва. супруг погибшей женщины не считает, что её загрызли бездомные собаки. он уверен, что кто-то содержит бойцовых собак и ночью натаскивает их на людей.
чтобы считать нужны доказательства , а он подразумевает , это большая разница

#7 Пишет арина арина 14 ИЮНЬ 18:36
по словам следователя, это уже четвёртая жертва. супруг погибшей женщины не считает, что её загрызли бездомные собаки. он уверен, что кто-то содержит бойцовых собак и ночью натаскивает их на людей.

#6 Пишет т т 14 ИЮНЬ 18:06
поплатиться чиновники могут , но только не в брянске

#5 Пишет ззз ззз 14 ИЮНЬ 17:27
Отвечая на сообщение
зхз
а кто, ро закону должен собачек ловить и изолировать?
по закону - субъект, то есть область. но им сложно это делать, поэтому они делегировали муниципвлам. сколько денег дали, столько собачек отловили, стнрилизовали и возвратили на место обитания. закон менять нужно - агрессивных усыплять, а не искать крайних.
Навигация по страницам

😀 😍 😛 😷 😡 👿 😖 💩 💋 🤮 🤑 🤫