Брянские чиновники обжалуют решение суда в пользу маршрутчика Махотина

1078 12
Общество
Брянские чиновники обжалуют решение суда в пользу маршрутчика Махотина
Об этом сообщил Игорь Чубчиков сайту «Городской»

Сайт «Городской» уже сообщал, что Арбитражный суд Брянской области отклонил иск городской администрации к предпринимателю Дмитрию Махотина. Власти хотели лишить его лицензии на права осуществлять пассажирские перевозки по маршрутам №№79 и 99.

Чиновники указывали на допущенные бизнесменом нарушения, а именно непредоставление отчетности в срок и несоблюдение расписания движения маршрутных такси. Однако суд взял сторону Махотина, сочтя доводы юристов мэрии недостаточными. 

С вынесенным решением в городской администрации не согласны и обязательно будут обжаловать его в Арбитражном апелляционном суде в Туле. Об этом сайту «Городской» сообщил начальник отдела по транспорту Игорь Чубчиков.

Он отметил, что допущенные перевозчиком нарушения очевидны. В документах видно, что количество выполненных рейсов в отдельные периоды составляет от 20 до 35 процентов. В вечернее время маршруток №76 и 99 нет практически совсем.

- Администрация защищает интересы горожан, чтобы они могли пользоваться нормальным транспортным сообщением. Суд же своим решением по сути дает карт-бланш и другим перевозчикам на то, чтобы не соблюдать расписание, - считает Игорь Чубчиков.


Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также


Обсуждение ( 12 комментариев )
#12 Пишет журналист | 11 ИЮЛЬ 09:44
Отвечая на сообщение
хайфа
боты цыганок понабежали?
как по команде)))

#11 Пишет хайфа | 11 ИЮЛЬ 09:44
Отвечая на сообщение
але гараж
махотина, ты дура? всему свое время. живи ты своей жизнью, а не цыганок. она сама разберется в своей.
боты цыганок понабежали?

#10 Пишет прокурор | 11 ИЮЛЬ 09:19
Отвечая на сообщение
игорь
судимых на гос службу не берут дура !
так будет судимая, не за горами

#9 Пишет маша | 10 ИЮЛЬ 19:39
когда уже оставят в покое ольгу и дмитрия. работают люди и пускай работают, эти заказухи уже поперёк горла. лучше бы чиновники свои силы направили в нужное русло, а то есть служили для народа. а на данный момент этого не скажешь, они утонули в интригах.

#8 Пишет зануда | 10 ИЮЛЬ 17:29
ладно, все знают про конфликт махотиной и цыганок - интересы горожан, когда эти интересы волновали администарцию? у них другой интерес: угодить начальству, пролоббировать шкурняки и не сесть при этом.

#7 Пишет игорь | 10 ИЮЛЬ 14:40
Отвечая на сообщение
фу
нафиг кому судимая цыганок там нужна. фу!
судимых на гос службу не берут дура !

#6 Пишет фу | 10 ИЮЛЬ 13:14
Отвечая на сообщение
бывает
макарушка за таньку мстит))
они ещё злее стали не получив деп природных ресурсов. колян такое дефелеле устроил, а вы блин всю малину испортили))
нафиг кому судимая цыганок там нужна. фу!

#5 Пишет але гараж | 10 ИЮЛЬ 13:01
Отвечая на сообщение
бывает
макарушка за таньку мстит))
они ещё злее стали не получив деп природных ресурсов. колян такое дефелеле устроил, а вы блин всю малину испортили))
махотина, ты дура? всему свое время. живи ты своей жизнью, а не цыганок. она сама разберется в своей.

#4 Пишет !!! | 10 ИЮЛЬ 12:48
Отвечая на сообщение
бывает
макарушка за таньку мстит))
они ещё злее стали не получив деп природных ресурсов. колян такое дефелеле устроил, а вы блин всю малину испортили))
махотина! кому твои сраные маршрутки нужны? и какое отношение она имеет к ним ? она с гавном и связываться не будет . придёт время и твоего махотина выпи@здят сраной метлой. ты лучше заплати за него 36 штрафов, которые висят у приставов фокинского района , долгов больше двух лямов накопил и бегает устраивается водителем в такси . так если все хорошо, чего бегает то? да потому что все сбежали от него уже, послав его на@[нецензурная лексика]. и толку что есть лицензия сейчас?

#3 Пишет бывает | 10 ИЮЛЬ 11:31
макарушка за таньку мстит))
они ещё злее стали не получив деп природных ресурсов. колян такое дефелеле устроил, а вы блин всю малину испортили))

#2 Пишет администрация | 10 ИЮЛЬ 11:29
Отвечая на сообщение
брянск
администрация защищает интересы горожан? а не держателя основной массы пакетов по данному направлению (перевозка пассажиров)? и кто им владеет? то-то и оно.
администрация защищает свою заинтересованность. и обиженных из патп и мэрии.

#1 Пишет брянск | 10 ИЮЛЬ 10:56
администрация защищает интересы горожан? а не держателя основной массы пакетов по данному направлению (перевозка пассажиров)? и кто им владеет? то-то и оно.
Навигация по страницам