Брянские коммунисты хотят видеть Архицкого председателем облдумы

1859 16
Общество
Брянские коммунисты хотят видеть Архицкого председателем облдумы
Фото: Городской
Однопартийцы считают его достойным претендентом

Сайт «Городской» уже рассказывал, что сегодня, 15 сентября, совет Брянской областной думы провёл совещание. На нём утвердили повестку внеочередного заседания.

Стала известна сенсационная информация. Председатель регионального заксобрания Владимир Попков решил добровольно сложить полномочия.

Депутат облдумы от КПРФ Константин Павлов в телефонном разговоре с корреспондентом «Городского» заявил, что отрицательно оценивает работу Попкова.

Также мы спросили, кого Павлов видит на посту спикера заксобрания региона. Он ответил, что кандидат на данную должность - Андрей Архицкий.

- Председателем областной думы вижу Андрея Георгиевича Архицкого. Это достойный кандидат, - сказал Павлов.


Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также


Обсуждение ( 16 комментариев )
#16 Пишет емеля емеля| 16 СЕН 16:51
Отвечая на сообщение
кисуля
архицкому н.е. д.а.д.у.т. работать. как вариант,дадут,чтобы скомпроментировать...
а он сам хочет работать? если нет сил противостоять - надо уходить, а не создавать видимость деятельности. кп себя изжила. да и не хотят уже бороться ни за что: в москве все решили .

#15 Пишет кисуля кисуля| 16 СЕН 13:32
архицкому н.е. д.а.д.у.т. работать. как вариант,дадут,чтобы скомпроментировать...

#14 Пишет кисуля кисуля| 16 СЕН 13:31
Отвечая на сообщение
либертарианец
у нас и так курс на национализацию предприятий идёт. государство - самый не эффективный управленец. нельзя давать ему в ведение производство машин, хлеба, колбасы, нефтепродуктов. оставить только муниципальные дела - благоустройство, обещественный транспорт и исключительно надзорный контроль за бизнесом - чтобы договора соблюдались, а налоги платились.
все правильно,но с точностью до н.а.о.б.о.р.о.т.! мелкий и средний бизнес должен п.а.с.т.и.с.ь. в сфере обслуживания и мелких госзаказов. и не более того. ибо о.с.н.о.в.а. в.с.я.к.о.г.о. ч.а.с.т.н.о.г.о. бизнеса ---н.а.ж.и.в.а. и только н.а.ж.и.в.а. , а не благосостояние всего н.а.р.о.д.а. истина проста:где нажива --там обман и подлог.

#13 Пишет ! !| 16 СЕН 13:14
Отвечая на сообщение
e
e
а ты его жевал?

#12 Пишет либертарианец либертарианец...| 16 СЕН 05:30
Отвечая на сообщение
биг полпино
посмотри на коммунистический китай!!!
смотрю. уже давно ставший капиталистическим китай с признаками тоталитаризма и нацизма. из плохого - там существуют "трудовые лагеря", где масульмане (этнические меньшинства) пашут до смерти - "перевоспитываются", на языке партии. протесты жестоко давятся. студентам на протестах полиция подкидывает наркоту и отправляет в тюрьму или лагеря. а весь мелкий и средний бизнес там капиталистический, на инвестиции и сбережения а не гос дотации. поэтому колбасу и всякие штуки с алиэкспресса делают предприниматели, а не чиновники. крупные проекты финансируются государством, но это и правильно. полететь в 60ых в космос - было авантюрой с неизвестными капиталовложениями и скорее всего с бесконечной окупаемостью. частнику не выгодно такое, а государству - нормально. все технологии на своей заре финансировались государством, а потом, когда найдут применение в мирной жизни и докажут свою окупаемость - подтягиваются инвистиции частного капитала.

#11 Пишет либертарианец либертарианец...| 16 СЕН 05:24
Отвечая на сообщение
либертарианец
у нас и так курс на национализацию предприятий идёт. государство - самый не эффективный управленец. нельзя давать ему в ведение производство машин, хлеба, колбасы, нефтепродуктов. оставить только муниципальные дела - благоустройство, обещественный транспорт и исключительно надзорный контроль за бизнесом - чтобы договора соблюдались, а налоги платились.
но как раз в муниципальных делах коммунисты тащили. не было точечной застройки - только микрорайоны со скверами, школами и дет садами. никаких небоскрёбов в поле без инфраструктуры. общественный транспорт ходил до темна, по расписанию. до сих пор пользуемся коммунистическими троллейбусами, например. а то что коммунисты будут вдвойне следить за расходованиями бюджета и не допускать произвола - логично, учитывая что они не в партии власти, всегда под прицелом у текущей власти, и за любой косяк их быстро сомнут.

#10 Пишет либертарианец либертарианец...| 16 СЕН 05:19
Отвечая на сообщение
бб
иначе опять вернёмся в совок
у нас и так курс на национализацию предприятий идёт. государство - самый не эффективный управленец. нельзя давать ему в ведение производство машин, хлеба, колбасы, нефтепродуктов. оставить только муниципальные дела - благоустройство, обещественный транспорт и исключительно надзорный контроль за бизнесом - чтобы договора соблюдались, а налоги платились.

#9 Пишет 123 123| 15 СЕН 20:10
а где вечером [нецензурная лексика] бб?мама интернет выключает?

#8 Пишет емеля емеля| 15 СЕН 18:28
все эти партии - одно и тоже, только с разными вывесками!

#7 Пишет 123 123| 15 СЕН 18:08
Отвечая на сообщение
бб
иначе опять вернёмся в совок
чем вам не нравился ссср?

#6 Пишет e e| 15 СЕН 15:18
Отвечая на сообщение
бб
хотите очередей за колбасой?
e

#5 Пишет биг полпино биг полпино...| 15 СЕН 15:13
Отвечая на сообщение
бб
хотите очередей за колбасой?
посмотри на коммунистический китай!!!

#4 Пишет бб бб| 15 СЕН 14:22
хотите очередей за колбасой?

#3 Пишет бб бб| 15 СЕН 14:22
иначе опять вернёмся в совок

#2 Пишет бб бб| 15 СЕН 14:22
нельзя допустить их прихода к власти!
Навигация по страницам