В Брянске замгубернатора подцепил ковид после катаний в маршрутке с безмасочниками

президент сша, как то ответил джиллету, как можно в бритье доверять человеку, который носит усы. а теперь вы все с пластиковыми тяпками. так и с масками.

то есть научные данные в очередной раз подтверждены, маска не спасает от вируса

тебе скоро пригодится

готовь вазелин

всё я на тебя пишу жалобу в полицию

одна фамилия - векслер говорит сама за себя ))) народ перестал верить кошерным сказкам и лозунгам. у кошерных нелюдей помешанных на ветхом завете в этом мире свои цели и направлены они против человечества.

реальность показывает, что забболевают те, ктоносит маски. вот вам отличнейший наглядный пример с этим юрой мокрым. он носил маску как пример для других и заболел, а те кто без маски с ним контактировали - спокойно живут здоровой жизнью.

владимир векслер. зачем носить маски

к недавней дискуссии о научном обосновании ношения масок подоспела статья в the new england journal of medicine (для тех, кто не в курсе, это архиавторитетный журнал с астрономическим импакт-фактором 74,7). там описывается строго то, что мы обсуждали несколько дней назад — маски снижают не только (и не столько) распространение заражения, сколько тяжесть заболевания после заражения. механизм очень прост: снижается вирусная нагрузка при заражении, потому что количество попавшей к реципиенту чужеродной заразной биологической жидкости (в нашем случае — в основном слюны) в которой содержатся вирусные частицы, очень сильно снижается. заражение происходит, но иммунному ответу гораздо легче справляться с малой вирусной нагрузкой. в результате пациент или имеет слабо выраженную болезнь, или просто асимптоматичен.

один из многих примеров, доказывающих эту теорию, — вспышка ковида на круизном судне, где пассажирам были предоставлены хирургические маски, а персоналу — респираторы. в результате среди зараженных доля бессимптомных пациентов была колоссальной — 81%. в аналогичных ситуациях на судах, где маски не использовались, процент бессимптомных среди зараженных был очень низок, около 20%.

на некоторых предприятиях в сша, где рабочих заставляли носить маски, процент бессимптомных носителей был огромен — 95%, а у остальных 5% болезнь принимала нетяжелые формы.


так что сейчас нет никаких оснований отвергать эти довольно очевидные результаты.

от себя добавлю, что, наблюдая абсолютно стопроцентное использование масок в испании, не могу не отметить крайне низкую смертность там среди зараженных. ничего общего с ужасающей картиной апреля-мая, когда маски практически не использовались.

владимир векслер, ученый, кардиолог

именно так! "достали уже антимасочники-антипрививочники и неадекваты" без мозга. кто сам не перенёс, или перенёс в лёгкой форме, - тот никогда не поймёт того, кого спасали в приступах удушья в реанимации. вы, все неверящие в ковид, опомнитесь! носите маски, а если есть хоть один симптом простуды - не чкайтесь по городу! не заражайте других!

если бы власть действительно верила в свои слова, то первым делом она бы завалила всех бесплатными масками, благо цена им 3 рубля. а так чистый фарс - вместо лечения купи намордник, который помогает очень и очень незначительно.

[нецензурная лексика]

администрация самый большой заразник.

мудак тут только ты, мудачила, мудачище, мудилище!

а можно он сдохнет?

хирургические маски не защищаю вас от заражения вирусом, а защищают остальных от вируса если у вас этот вирус