В Брянске прокурор не смог добиться рассмотрения дела создателей «1XBET»‎

3852 36
Общество
В Брянске прокурор не смог добиться рассмотрения дела создателей «1XBET»‎
Обвинительное заключение составили с нарушением требований УПК

Мы уже рассказывали, что в Брянске Бежицкий районный суд вернул в прокуратуру уголовное дело против создателей букмекерской компании «1XBET». Его не стали рассматривать из-за ошибки следователей, которые не установили место преступления. 

Обжаловать решение прокуратура попыталась в областном суде. Апелляцию там рассмотрели 10 ноября. Ее оставили без удовлетворения.Напомним, обвинение в незаконной организации азартных игр предъявили 39-летней жительнице областного центра.

По данным следствия, с 2014 по 2019 год сайтом букмекерской конторы «1XBET» принес ей и ее сообщникам 63 миллиарда рублей. 


Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также


Обсуждение ( 36 комментариев )
#36 Пишет rtpk rtpk 12 НОЯ 13:54
Отвечая на сообщение
из брянска
главный способ избежать рассмотрения дела по существу - оспорить процедуру
из наших налогов содержатся все эти следователи и прокуроры, которые даже процедуру соблюсти не в состоянии...

#35 Пишет из брянска из брянска... 12 НОЯ 13:52
Отвечая на сообщение
rtpk
странная ситуация. все обсуждают некого бизнесмена. а ведь статья о том, что следователи не смогли дело оформить по нормам законодательства. ничего не смущает?
главный способ избежать рассмотрения дела по существу - оспорить процедуру

#34 Пишет 236 236 12 НОЯ 12:43
Отвечая на сообщение
236
а что вообще могут прокуроры? дать совет идти в суд!!!!
а идти нужно не в суд,а к генеральному прокурору,

#33 Пишет 236 236 12 НОЯ 12:43
Отвечая на сообщение
rtpk
не могут место установить, пусть из ск идут в народное хозяйство работать
а что вообще могут прокуроры? дать совет идти в суд!!!!

#32 Пишет rtpk rtpk 12 НОЯ 09:01
Отвечая на сообщение
пешеход
популярная с недавнего времени практика, на самом деле. преступление вроде есть, а места где его совершили - нет. страна 404, воистину.
не могут место установить, пусть из ск идут в народное хозяйство работать

#31 Пишет пешеход пешеход 12 НОЯ 08:56
Отвечая на сообщение
rtpk
странная ситуация. все обсуждают некого бизнесмена. а ведь статья о том, что следователи не смогли дело оформить по нормам законодательства. ничего не смущает?
популярная с недавнего времени практика, на самом деле. преступление вроде есть, а места где его совершили - нет. страна 404, воистину.

#30 Пишет rtpk rtpk 12 НОЯ 08:51
странная ситуация. все обсуждают некого бизнесмена. а ведь статья о том, что следователи не смогли дело оформить по нормам законодательства. ничего не смущает?

#29 Пишет бежичанин бежичанин... 12 НОЯ 07:42
а в честность бизнеса семиохина я не верю

#28 Пишет аннулированный аннулированны... 12 НОЯ 07:41
Отвечая на сообщение
предприниматель
мелкий (да и не мелкий тоже) бизнес уходит из брянского рынка не из-за семиохина, задушили.... если интересно, расскажу про идиотские иски природоохранной прокуратуры, про беспредел полицаев....
ну так расскажи

#27 Пишет шел мимо шел мимо 12 НОЯ 07:39
Отвечая на сообщение
василий
вот скажите мне отстранённо!!!
кто из вас всех довольных и не очень хотел бы сидеть за обвинение с нарушением требований упк или еще лучше высосанным из пальца!!!
и какая разница какой бизнес!
у кого морда лица без пушка - а?
скажу отстраненно...
а если мой пушок- это пушка в кармане и муха в багажнике- и кому какая разница что у меня за бизнесс?
следуя этой логике- [нецензурная лексика]а надо было убивать ссср, если тут диктатура крупных ворюг , а там- партии? там прокуроры подчинялись партии, здесь- давлению бабок// и чем горчица слаще хрена?

#26 Пишет кот бегемот кот бегемот ... 11 НОЯ 21:55
Отвечая на сообщение
коля
прокурора на выход!!!!
да....наша прокуратура калибром не вышла на такого товарища замахиваться.....а говорят: " размер не имеет значения" :)

#25 Пишет предприниматель предпринимате... 11 НОЯ 20:22
Отвечая на сообщение
из брянска
обещанное, кратко, последняя попытка
1) так называемые инвестиции семиохина для города это не инвестиции, смена собственника объекта....
2) с его капиталом надо идти в крупный производственный бизнес с большой добавочной стоимостью, тогда это инвестиция с профитом для города а не в покупку прав на чужие объекты
3) объект вне зависимости от собственника генерит налогооблагаемую базу и семиохин тут тоже городу не дал ничего
4) его так называемые инвестиции в недвижку это инфляция на рынке недвижки которая делает недоступном для мелкого бизнеса активы недвижимости, а опосредовано поднимает цену на всю недвижку забирая деньги у вновь покупающих простых граждан
5) его инвестиции в брянск это не благодать божья а страх за капитал, который трудно легализовать за границей а в россии лучше рассовать под боком и по мелочам
6) мелкий бизнес один на один с этим семиохинским слоном в посудной лавке не может аккумулировать большие суммы для развития и выкупа недвижимости и постепенно теряет интерес к развитию и уходит с рынка
7) куча обслуживающего семиохинским деньги народа имеет с них профит и тут минусит меня, закрывая глаза на источник денег..но они первые откажутся не удел когда он легализованный капитал будет пытаться забрать из недвижки...
8) накроет всех изъятие этих денег как 9 вал, когда цена залоговой недвижки у всех полетит в разы вниз...скупай остальных бизнесменов аж не хочу...
дальше писать день...
а то опять слетит
мелкий (да и не мелкий тоже) бизнес уходит из брянского рынка не из-за семиохина, задушили.... если интересно, расскажу про идиотские иски природоохранной прокуратуры, про беспредел полицаев....

#24 Пишет такоэ такоэ 11 НОЯ 20:19
Отвечая на сообщение
из брянска
обещанное, кратко, последняя попытка
1) так называемые инвестиции семиохина для города это не инвестиции, смена собственника объекта....
2) с его капиталом надо идти в крупный производственный бизнес с большой добавочной стоимостью, тогда это инвестиция с профитом для города а не в покупку прав на чужие объекты
3) объект вне зависимости от собственника генерит налогооблагаемую базу и семиохин тут тоже городу не дал ничего
4) его так называемые инвестиции в недвижку это инфляция на рынке недвижки которая делает недоступном для мелкого бизнеса активы недвижимости, а опосредовано поднимает цену на всю недвижку забирая деньги у вновь покупающих простых граждан
5) его инвестиции в брянск это не благодать божья а страх за капитал, который трудно легализовать за границей а в россии лучше рассовать под боком и по мелочам
6) мелкий бизнес один на один с этим семиохинским слоном в посудной лавке не может аккумулировать большие суммы для развития и выкупа недвижимости и постепенно теряет интерес к развитию и уходит с рынка
7) куча обслуживающего семиохинским деньги народа имеет с них профит и тут минусит меня, закрывая глаза на источник денег..но они первые откажутся не удел когда он легализованный капитал будет пытаться забрать из недвижки...
8) накроет всех изъятие этих денег как 9 вал, когда цена залоговой недвижки у всех полетит в разы вниз...скупай остальных бизнесменов аж не хочу...
дальше писать день...
а то опять слетит
так то у него больше 50 фирм зарегестрированно, которые платят налоги в бюджет не только брянской области, поэтому это уже доход государства, он перечислил млн $ в бюджет города, мегаполис сделал набережную(на ремонт которой 10летиями не могли найти средств), отстанут от него- мегагрин построят, а это и работа строителей и рабочие места потом

#23 Пишет ь ь 11 НОЯ 20:02
ю

#22 Пишет коля коля 11 НОЯ 20:02
прокурора на выход!!!!
Навигация по страницам

😀 😍 😛 😷 😡 👿 😖 💩 💋 🤮 🤑 🤫