Директор брянской УК «Уютный дом» наплевал на прокуратуру

3349 22
Происшествия
Директор брянской УК «Уютный дом» наплевал на прокуратуру
Организация проигнорировала вынесенное надзорным ведомством представление

В Брянске ООО «Управляющая компания Уютный дом» допустила нарушения при определении размера платы за содержание и текущий ремонт. Тариф менялся три раза в течение года. Об этом рассказали в пресс-службе региональной прокуратуры.

Надзорное ведомство внесло представление в адрес генерального директора.  Организация рассмотрела его с нарушением месячного срока и оставила без удовлетворения.

После этого на генерального директора завели административное дело. По решению суда его оштрафовали на 2 тысячи рублей.


Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также


Обсуждение ( 22 комментария )
#22 Пишет ))) ))) 04 ФЕВ 15:29
Отвечая на сообщение
Имярек
За любой УК, зарегистрированной в Брянске, после 2014 года стоит либо местный чиновник (обычно из городского комитета по жкх), либо даже депутат. При желании это очень легко проверить и доказать!
так мы даже знаем кто это,ничего нового

#21 Пишет Доктор Доктор 06 АПР 09:07
Вам бы полечиться... В психушке

#20 Пишет Бумерангом прилетит мошенникам Бумерангом пр... 05 АПР 19:01
Минусит ворьё! Всех св0лочей постигнет кара.

#19 Пишет Гиена Огненная Гиена Огненна... 04 АПР 14:26
Горите ВСЕ ВОРОЫ и ВОРОВКИ в АДУ! Сдохните от ОНКО

#18 Пишет Воровка на доверии Воровка на до... 03 АПР 14:21
Отвечая на сообщение
123
Это в лучшем случае, а в основном ОПГ или ЧОПы. Устав в 10 тыр позволяет их открывать хоть уборщицам. Экс-диры пустые куклы.
Просто тупо добавляем в название буквы УК - и имеем НОВОЕ ООО без долгов и обязательств! Половина управлялок так делает!

#17 Пишет жители жители 03 АПР 10:09
Отвечая на сообщение
123
Это в лучшем случае, а в основном ОПГ или ЧОПы. Устав в 10 тыр позволяет их открывать хоть уборщицам. Экс-диры пустые куклы.
Это прокурор не ходил к ней в офис,а то она бы ему со всем своим коллективом столько "Благостных" "ласкающих" уши речей наговорила.Я например узнала,что это она по решению суда Советского районного выдала квартиру.,Теперь уже в этой квартире жители остались должны по отоплению,а вот ОДПУ не установливали,пока второе предписание не вынес Муниципальный контроль,,и не перешли на прямые договоры.А с 2017года и до 26,12.2019г. жители Ромашина 34 оплатили норматив по теплу,но ни одного раза ООО УК Уютный Дом не сделала корректировку за излишне оплпаченные по нормативу,2 зимы вообще не было отопления,как и не было тех зим.,НАчальник ГЖИ даже акт прислал о технической невозможности установить ОДПУ. но через два года возможность появилась без реконструкции транзитного трубопровода.,Видимо выгодно кому то создавать такую ситуацию в городе,где виноват МАКАРОВ И Богомаз,Никакие Постановления Правительства тоже не указ,так как с 2020г. в единых платежных документах не указаны показания ОДПУ на тепло 354.п69,Обращение городской администрации в адрес ГЖИ по данному вопросу пока не дают положительного ответа,

#16 Пишет 123 123 02 АПР 20:09
Отвечая на сообщение
Имярек
За любой УК, зарегистрированной в Брянске, после 2014 года стоит либо местный чиновник (обычно из городского комитета по жкх), либо даже депутат. При желании это очень легко проверить и доказать!
Это в лучшем случае, а в основном ОПГ или ЧОПы. Устав в 10 тыр позволяет их открывать хоть уборщицам. Экс-диры пустые куклы.

#15 Пишет Имярек Имярек 02 АПР 19:40
За любой УК, зарегистрированной в Брянске, после 2014 года стоит либо местный чиновник (обычно из городского комитета по жкх), либо даже депутат. При желании это очень легко проверить и доказать!

#14 Пишет жители жители 02 АПР 14:51
Отвечая на сообщение
Житель
Ну немножко не так, тариф установлен на три года вперед, а не три раза менялся в одном году. Кроме того, тариф установлен решением общего собрания, а не этой укашкой, а решение общего собрания судом не признано незаконным. Такие вот факты.
УУУУУ 30 марта!!!1????

#13 Пишет жители жители 02 АПР 14:50
Отвечая на сообщение
Житель
Я звонил им они пояснили что это по Ромашина 34, тариф там с января 2021 года 22,00 руб. за 1 кв. м. (муниципальный тариф по таким же домам 22,48 руб. это к вопросу кто кого дурит), до января 2021 года тариф у них был 21,65 руб. Также мне сказали что это постановление суда не вступило в силу. Решение общего собрания где утверждался тариф 21,65 и 22,00 судом не отменены.
не свиздите,тарифы ваши утвержденные 30 марта тоже не законны,не важно,чт 21р 65 взымали,до апреля 2020г был тариф 21р07коп,утв.Брянской гордской администрацией.А Администрация утверждает,что в мун. тарифе заложен НДС,а УК имеет льготу на НДС.Таким образом 5 лет УК собирала с жильцов повышенный на процент 18 и 20% тариф.,Еще одно нарушение такое вынесенное МУниципальным к5онтролем города Брянска в 2019г отменил Косарев С.А, который видимо перепутал свои обязанности, где ст.содержание и тек.ремонт это договорные отношения УК и собственников, а спрашивать и добиваться законности должны те,кого обирают.Закон видимо такойТариф ,утвержденный на собрании,Косарев сказал 20.15к,где же он применялся,да и собраний не было.

#12 Пишет жители жители 02 АПР 14:15
Отвечая на сообщение
Житель
Ну немножко не так, тариф установлен на три года вперед, а не три раза менялся в одном году. Кроме того, тариф установлен решением общего собрания, а не этой укашкой, а решение общего собрания судом не признано незаконным. Такие вот факты.
Заочное Собрание,проведенное 30 марта 2020года проведено с нарушением ,
Год с COVID-19: на Брянщине ввели режим всеобщей изоляции

30 марта 2020г.
Год с COVID-19: на Брянщине ввели режим всеобщей изоляции
Именно 30 марта 2020-го жизнь общества кардинально изменилась
,Помимо этого в 2019г. тариф муниципальный 21р07к утвержден Брянской городской администацией и уменьшением на сумму расхода ТКО,

#11 Пишет Пенсионер Пенсионер... 02 АПР 14:06
Отвечая на сообщение
Житель
Я звонил им они пояснили что это по Ромашина 34, тариф там с января 2021 года 22,00 руб. за 1 кв. м. (муниципальный тариф по таким же домам 22,48 руб. это к вопросу кто кого дурит), до января 2021 года тариф у них был 21,65 руб. Также мне сказали что это постановление суда не вступило в силу. Решение общего собрания где утверждался тариф 21,65 и 22,00 судом не отменены.
А куда тогда прокуратура смотрит если муниципальный тариф 22,48 а можно как у других и 22,00 применять?

#10 Пишет Житель Житель 02 АПР 14:01
Я звонил им они пояснили что это по Ромашина 34, тариф там с января 2021 года 22,00 руб. за 1 кв. м. (муниципальный тариф по таким же домам 22,48 руб. это к вопросу кто кого дурит), до января 2021 года тариф у них был 21,65 руб. Также мне сказали что это постановление суда не вступило в силу. Решение общего собрания где утверждался тариф 21,65 и 22,00 судом не отменены.

#9 Пишет жители жители 02 АПР 13:57
Отвечая на сообщение
Аааа
Другие компании прокуратуру не возбуждают?
Конечно,прокуратуру это не должно возбуждать,это самая прямая ОБЯЗАННОСТЬ ГЖИ возбуждать себя по поводу нарушений УКа ,могу предоставить городскому ответы,написанные на пяти листах выдержками из интернета.,а жители Брянска 5 лет оплачивали не законные тарифы.

#8 Пишет Фокс Фокс 02 АПР 13:20
Отвечая на сообщение
Аааа
Другие компании прокуратуру не возбуждают?
Лучше их спросите
Навигация по страницам

😀 😍 😛 😷 😡 👿 😖 💩 💋 🤮 🤑 🤫