Незаконно разрешили строительство свинофермы навлинские чиновники

4497 14

14 февраля 12:47 Происшествия

Фирма забыла о требованиях экологии и санитарии

Прокуратура выявила нарушения при строительстве свинофермы в Синезерском сельском поселении Навлинского района. В августе прошлого года местная администрация выдала ООО «РусАгро» разрешение на возведение комплекса вблизи деревни Зубовка.

При этом порядок действий оказался нарушен. Фирма не представила положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации. Прокурор внес главе администрации Навлинского района представление об устранении нарушений.

Кроме того, как показала проверка, «РусАгро» своевременно не обратилось в управление Роспотребнадзора с заявлением об установлении санитарно-защитной зоны для строящегося объекта.

Брянский природоохранный прокурор возбудил административные дела на юрлицо - ООО «РусАгро» и ответственного должностного лица организации. Также от руководителя фирмы потребовали устранить нарушения и привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также

Брянская мэрия закупила 20 новых мусоровозов

2153 1

Брянская мэрия закупила 20 новых мусоровозов

2153 1

В Брянске назвали 12 капитулировавших перед снегопадом УК

1909 3

В Брянске назвали 12 капитулировавших перед снегопадом УК

1909 3

За пощечину полицейскому в поезде «Климово – Москва» женщину оштрафовали на 60 тысяч рублей

2057 1

За пощечину полицейскому в поезде «Климово – Москва» женщину оштрафовали на 60 тысяч рублей

2057 1

Обсуждение ( 14 комментариев )

#14 Пишет Надежда Надежда 18 ФЕВ 08:04

Боюсь, что некоторые службы могут перепутать случайно цифры по количеству жителей Синезерского поселения ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА СВИНОФЕРМЫ. Нас более 65%. СЛУШАНИЙ НИ В ОДНОМ ПОСЕЛЕНИИ п. Синезерки, д. Зубовка, д. Журавка не было. В с. Ревны были проведены слушания Макаровой А.С. на бумаге, 4 человека административного аппарата не считаются. По экологическим слушаниям Сторожук А.И. перепутала число голосовавших "За" и "Против". ПРОТИВ было больше. Если только возобновится стройка, то жители поселения отправятся в МОСКВУ. Так как Грибанов Б.И. прислал документы, что СЛУШАНИЯ прошли. Мы не позволим нарушать статью 5 Градостроительного Кодекса.

2 0

#13 Пишет Стручков Сергей Стручков Серг... 16 ФЕВ 19:38

[нецензурная лексика]

2 1

#12 Пишет Стручков Сергей Стручков Серг... 16 ФЕВ 19:31

Я бы в отличие от авторов некоторых комментариев не излучал оптимизм. Все эти представления, административные протоколы, на самом деле, могут оказаться хренью. Уплатят ничтожный штраф, устранят формальности и продолжится строительство.

4 1

#11 Пишет Вася Вася 14 ФЕВ 22:49

Для Вики.
А куда отвозится навоз камазами?Можно ли конкретное место указать?И про какие выборы Вы речь ведёте?
https://www.fsvps.ru/fsvps/laws/164.html вот правили утилизации. Вы наверное с ними знакомы?Всё ли соблюдается?

0 1

#10 Пишет Вика Вика 14 ФЕВ 22:36

Для Васи, навоз от коров очень быстро развозится на камазах, по-моему он там не залеживается. Едиными должны быть и требованиями для всех глав, только почему то одни находятся где-то, а другие которые им помогали говорят, что они ни при чем, не правда ли? И выборы в которых Вы участвовали сами знаете, как проводились. Вот и Ваш закон социальной справедливости, стоит только сказать против Вашей воли.

0 0

#9 Пишет Вика Вика 14 ФЕВ 22:36

0 0

#8 Пишет Вася Вася 14 ФЕВ 22:24

Для Вики.
Если есть правила содержания скота они должны быть для всех!!! Едиными!!!
В том числе и по утилизации коровяка ! Чему завидовать то? .Если уже на то пошло то Вы как наверное в отходах жизнедейтельности животных разбираетесь очень великолепно! Честь Вам и хвала тогда.

1 0

#7 Пишет Вика Вика 14 ФЕВ 22:12

Информация для Васи. 60 тыс. голов в отличие 200 коров большая разница, ну и как человеку с образованием надо понимать, что СВИНОЙ НАВОЗ это яд всего живого, в отличие от коровняка. Это раз, дальше силосом от ферм не пахнет, как Вы выражаетесь. А в третьих, не надо завидовать и обливать грязью людей, которые занимаются делом. Или может Вам всю жизнь помогали виновница строительства, так и скажите прямо.

0 0

#6 Пишет Вика Вика 14 ФЕВ 22:12

0 2

#5 Пишет Вася Вася 14 ФЕВ 21:06

А то что в самой деревне есть коровник на берегу Ревны и навоз сваливают на землю не далеко от речки ни кого не волнует, куда текут навозные реки? и есть ли там очистные?И как пахнут силосные ямы?

2 0

#4 Пишет ar ar 14 ФЕВ 20:56

Отвечая на сообщение

ванек

нормально так, бизнесс пресуют, завод картофеля фри раздолбали, теперь свиноферму, такими темпами кроме мироторга в брянске и не останется бизнеса!

Свой бизнес строй на дальнем востоке и в сибири. А тут люди (те же бывшие сибиряки и дальневосточники) жить хотят.

0 1

#3 Пишет Анфиса Анфиса 14 ФЕВ 20:19

Не было публичных слушаний по закону. Грибанов Б.И. и Макарова А.С. провели на бумаге, но забыли провести в реалии. И какое может быть строительство без них - это 1 класс опасности, это изменение градостроительного плана, это статья.

2 1

#2 Пишет SD SD 14 ФЕВ 16:25

Не нужен там свинарник. Рядом оздоровительный детский лагерь находится. Вместо свежего, чистого хвойного воздуха при введении комплекса в строй дети будут дышать ароматами фермы. Также неясна ситуация с очистными. Куда будут сливаться стоки? в Ревну, а потом в Десну? Очень приятная новость, хоть что-то запретили администрации Навлинского района.

2 1