Доходы губернатора Брянщины выросли почти на 500 тысяч рублей

Забыли указать, сколько сотен миллионов его жена "заработала", на иждивении у которой живет бедолага.

На 41 670 рублей в месяц больше. О как чиновники вместе с народом пережили Пандемию))) Народ обнищал - Чиновник увеличил свой доход.

Кролик, поделись секретом успеха за свои лайки! Уж не богомазовский ты казачок засланный?

... и этот человек ( "доход жены" - 978 788 188 руб.) не может за свой счёт отреставрировать хотя бы один исторический особняк на бульваре Гагарина и подарить его городу !!!
- "А знаете, были в брянске меценаты Могилевцевы и город их помнит до сих пор."
- "Кто такие? Не не знаю"

Подал бы на жизнь нищим брянцам...или подсказал рецепт успеха. Как вырастить картоху на 2 га под лопатку и стать миилливрдером. Налоги обещаю в бюджет Брянской обовсти заплатить а не на Кипр.

Бееедненький... У миллиардерши жены побирается. -Дорогая, купи мне коньяк,пожалуйста. - Альфонс ? -Лучше "Хеннесси".

Во-вторых, надо посмотреть, какие источники реальных располагаемых доходов падают. Доля оплаты труда — не снижается (около 60%). Доля социальных выплат — растет (уже 21%). Зато снижается доля доходов от предпринимательской деятельности и доходов от собственности. Так, если в 2020 году доля доходов от предпринимательской деятельности в общих доходах составляла 15,4%, то к 2020 году она снизилась до менее 6%, то есть почти в 3 раза. Может быть, вот в чем проблема, а не в методологии? Если предпринимательство не развивается, то и доходов от такой деятельности у людей немного. С собственностью то же самое. Значит, надо решительно снижать административную нагрузку на малый бизнес, снижать налоги и тому подобное. Надо дать возможность людям зарабатывать. Я вот думаю, ведь это вроде бы элементарно. Почему не делают? Нахожу такое объяснение. Если дать людям возможность больше зарабатывать на предпринимательстве, чтобы их доходы в большей степени зависели от собственной предпринимательской активности, то они ведь по доходам станут более самостоятельными и менее зависимыми от государства. Люди становятся сами себе хозяевами. Так это же несет политические риски. Если власти действительно придерживаются такой стратегии, то должен заметить: риски от устойчиво падающих реальных располагаемых доходов будут еще посильнее. Методология, говорите? Ну-ну. (МК"Властям просто не надо жадничать....")

как символично - у простых российских граждан в ковидный 2020 год собственные доходы резко упали, а у российских чиновников только выросли: Я понимаю, что власти озабочены, как они будут выполнять прогнозные показатели по росту реальных располагаемых доходов населения — в 2021 году они должны вырасти на 3%. Однако решать вот так… Теперь о том, что можно было бы сделать. Во-первых, решая вопрос с доходами населения, властям просто не надо жадничать. Точечные меры поддержки населения приводят к таким же точечным результатам, а падение или рост доходов населения — это не точечный, а фронтальный результат. Точечные меры — это больше для пиар-эффекта. Ведь мы умудрились за год пандемии даже увеличить Фонд национального благосостояния. Если по состоянию на 1 апреля 2020 года в нем было 12,9 трлн рублей, то по состоянию на 1 апреля 2021 года в нем уже более 13,8 трлн рублей. Кстати, очень показательно и то, что если в России в начальный период пандемии во II квартале 2020 года реальные располагаемые доходы людей, по данным Росстата, снизились на 7,5%, то в странах ОЭСР (Организации по сотрудничеству и развитию), по ее же данным, доходы населения не упали, а выросли на 5,3% в годовом выражении, в том же II квартале 2020 года.

А почему у жены доход около одного миллиарда рублей???Жулье!!!

А у населения падает?

Почему у него растет?

Богомаз?

Кто за это ответит?

А мои упали до нуля