Сайт «Городской» уже рассказывал, что на УИК №64, который располагается в школе коррекции и развития VIII вида №50 по улице Королёва в Володарском районе Брянска, мужчине отказали в голосовании. Оказалось, что напротив его фамилии в списках уже стоит роспись, а значит, он получал свою пару бюллетеней и уже реализовал своё право на выборы.
Прояснить ситуацию и проверить списки планировал член комиссии с правом совещательного голоса, то есть представитель одного из кандидатов, который прописан в бюллетенях. Ему в этом категорически было отказано.
Прикрываясь персональными данными, член УИК №64 даже без камеры отказывалась демонстрировать страницу с данными пришедшего избирателя.
— Вы препятствуете работе избирательной комиссии. У нас есть человек, который пришел проголосовать, а за него уже стоит подпись….
— Пока не подойдет председатель, я ничего не покажу.
— Вы на каком основании мне препятствуете?
— На основании того, что я жду председателя.
— Это не является основанием для препятствования мне ознакомиться с книгой избирателей.
— Я не обязана комментировать ваши вопросы.
— Вы нарушаете закон сейчас... Вы препятствуете фиксации факта уголовного правонарушения.
Мужчина, который пришел на выборы, возмутился этой ситуации:
Мне вообще непонятно, почему я должен расписываться в чужой графе?
Милая девушка член УИК миролюбиво пояснила:
Сейчас, одну секунду, вам объяснят. Допустили ошибку, видимо.
Ответственный наблюдатель заметил:
Это не ошибка, это фальсификация, уголовное преступление. Это не ошибка.
Для таких «случаев» у опытных комиссий есть «задвоенные» списки, о которых говорили коммунисты. На УИК №93 в здании БГУ им. Петровского они якобы заметили и пытались зафиксировать нарушение – наличие двойных реестров. Один – для пришедших избирателей и их реальных подписей, другой – для итогового масштабного отчета. Завязалась даже потасовка. Стеной за «сокрытие персональных данных» стал единорос Сергей Малюк.
На Володарке мужчина не стал расписываться в другой графе за неизвестного человека, чтобы получить положенные для голосования бюллетени. Он написал жалобу в УИК №64.
Обсуждение ( 14 комментариев )