На брянском УИК объяснили чужую подпись в списках: «Ну просто ошибка»

1961 14
Общество
На брянском УИК объяснили чужую подпись в списках: «Ну просто ошибка»
Там не смог проголосовать мужчина

Сайт «Городской» уже рассказывал, что на УИК №64, который располагается в школе коррекции и развития VIII вида №50 по улице Королёва в Володарском районе Брянска, мужчине отказали в голосовании. Оказалось, что напротив его фамилии в списках уже стоит роспись, а значит, он получал свою пару бюллетеней и уже реализовал своё право на выборы.

Прояснить ситуацию и проверить списки планировал член комиссии с правом совещательного голоса, то есть представитель одного из кандидатов, который прописан в бюллетенях. Ему в этом категорически было отказано.

Прикрываясь персональными данными, член УИК №64 даже без камеры отказывалась демонстрировать страницу с данными пришедшего избирателя.

— Вы препятствуете работе избирательной комиссии. У нас есть человек, который пришел проголосовать, а за него уже стоит подпись….

— Пока не подойдет председатель, я ничего не покажу.

— Вы на каком основании мне препятствуете?

— На основании того, что я жду председателя.

— Это не является основанием для препятствования мне ознакомиться с книгой избирателей.

— Я не обязана комментировать ваши вопросы.

— Вы нарушаете закон сейчас... Вы препятствуете фиксации факта уголовного правонарушения.

Мужчина, который пришел на выборы, возмутился этой ситуации:

Мне вообще непонятно, почему я должен расписываться в чужой графе?

Милая девушка член УИК миролюбиво пояснила:

Сейчас, одну секунду, вам объяснят. Допустили ошибку, видимо.

Ответственный наблюдатель заметил:

Это не ошибка, это фальсификация, уголовное преступление. Это не ошибка.

Для таких «случаев» у опытных комиссий есть «задвоенные» списки, о которых говорили коммунисты. На УИК №93 в здании БГУ им. Петровского они якобы заметили и пытались зафиксировать нарушение – наличие двойных реестров. Один – для пришедших избирателей и их реальных подписей, другой – для итогового масштабного отчета. Завязалась даже потасовка. Стеной за «сокрытие персональных данных» стал единорос Сергей Малюк.

На Володарке мужчина не стал расписываться в другой графе за неизвестного человека, чтобы получить положенные для голосования бюллетени. Он написал жалобу в УИК №64.


Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также


Обсуждение ( 14 комментариев )
#14 Пишет учитель учитель | 26 СЕН 12:17
Отвечая на сообщение
вава
а завтра эти пойдут учить детей
каких детей она в музээ работает контролером

#13 Пишет Зрячий Зрячий | 20 СЕН 15:40
Ндааааа. И с какой помойки таких умников то берут….
Заснял обычного гражданина. Опубликовал.
Судя по всему по происходящему сам непонимает, что делает….
Он должен сам пойти [нецензурная лексика] от неё, до тех пор пока обычные граждане которые пришли голосовать не покинут помещение. А тут качает права, сам не понимает, что сам и нарушает … комично … это шедевр.
А если проблема такая, то не автор видео должен качать права, а гражданин должен довести эту ситуацию до председателя и как сам посчитает до органов правопорядка.
Не знаю, какой «дебил» этого художника направил…. Перед тем, как выпускать на арену таких клоунов - обучайте их. А то видео очень смешное.
Меня очень радует, что этот сайт ещё и опубликовал его. Я уверен, что конечно же, у этого сайта есть разрешение гражданина на обнародовании его изображения .
Если этот комент читают сотрудники органов, настоятельно рекомендую поинтересоваться))) вот будет интересно если его нет….

#12 Пишет вава вава | 20 СЕН 05:09
я

#11 Пишет вава вава | 20 СЕН 01:54
а завтра эти пойдут учить детей

#10 Пишет Валерия Валерия | 20 СЕН 00:32
Председатель УИКа 64 Исаева Н.Ю., с нее надо спрашивать о нарушениях.

#9 Пишет Олег Олег | 19 СЕН 23:30
Эти тётки в комиссиях самые настоящие предатели России!

#8 Пишет Сосед сверху Сосед сверху... | 19 СЕН 20:59
Столько стараний было у них, чтобы сделать вид, будто вбросов нет и все опять же палятся, совсем афигели. Интересно, кто там громче всех защищал легитимность на участке?

#7 Пишет Повесточка Повесточка... | 19 СЕН 20:27
Сколько не пытались отмыться от фактов вброса, сколько не кричали что ничего не подтверждено, а все равно запашок остался)

#6 Пишет Матвей Матвей | 19 СЕН 20:02
Все больше всякой клоунады всплывает, а сколько всего было подобных случаев, которые никем не фиксировались?

#5 Пишет Параллелограмм Параллелограм... | 19 СЕН 19:22
"просто ошибка" это присутствие подобных сотрудников ИК на участках.

#4 Пишет Вупсень Вупсень | 19 СЕН 18:41
Эти умники решили что пенсионер не придет и слили его голос среди вбросов, однако всем будет пофиг на этот факт, скажут что кто-то где-то не там расписался и замнут вопрос.

#3 Пишет Дурень Дурень | 19 СЕН 18:20
Позорище какое-то

#2 Пишет И м я И м я | 19 СЕН 17:42
Я брезгую идти на путинско-богомазовские выборы.

#1 Пишет . . | 19 СЕН 17:31
Да, стоит подпись. Амчей номер паспорта стоит, не делайте из нас дураков деревенские упыри.
Навигация по страницам

😀 😍 😛 😷 😡 👿 😖 💩 💋 🤮 🤑 🤫